使用天语SX4 三个月深刻体会

2007-09-14 02:36    作者:    来源:汽车专刊    浏览:


  关于天语SX4三个月使用小结

  今天是9月12日,转眼天语SX4两厢车(手动精英型)明天就满三个月了,行驶总里程达到4850KM。如果没有附件中几位网友的来信,我自己也要写一份小结的。尤其是9月8日和9日,到西天目山逛了一圈,有了高速与山路的感受,可以对自己的新车作初步真实评论了。

  网友们的来信都涉及一个敏感的话题,那就是一般不买当年出的新车。这应该是对的。本人当时肯下单,是市场上已经有了面市半年的三厢天语SX4,一般的反映还不错,除了批评长安铃木没有把两厢及时拿进来。

  一,炎夏使用情况。从6月13日到9月12日,上海经历了黄梅天和平均气温最高的7月。所以对车辆的炎夏使用效果可以有结论了。本人上班规律是早上9点15分到单位,下午3点可以离开。如果没有别的事情,总是从上海的东北面的汶水东路广粤路外侧上中环,到达漕河泾出中环。下午恰好相反。一般在中环上,如果没有事故造成堵塞的话,大部分时间可以以80KMPH速度正常行驶15到18分钟。在地面两端总共再行驶亦18分钟左右。下午的返程段,高架道路上无遮无拦,烈日炎炎,车载温度计显示车外温度在39到40摄氏度。起先得把空调设定在2档,大约10分钟后,只要一档即可。到达家里,观察自己的便携温度计,车内温度一般在26摄氏度左右。

  二,SX4操控性能

  1,高速道路系统的操控性能。这次去天目山,是我的SX4第一驶进最高限速120KMPH的高速道路系统。全程包括沪杭高速上海段、浙江段与杭州绕城高速、杭徽高速。每一段路况不同,最高限速也不尽相同,路上车流亦很不一样。总的来说,SX4的1.6升VVT发动机在高速上表现不错。上海段从莘庄到松江只有两根车道,所以与在上海的中环行驶情况差不多,基本上在80到90KMPH。过了松江变成双向6车道,最高限速为110KMPH。车辆可以随心所欲地操纵,瞬间提速能力不错,在5档110KMPH情况下,如果再给油门,车辆仍然有爆发力,迅速超越慢吞吞的集卡。出了上海,最高限速提高到120KMPH。此时,车辆必要时仍然能够再迅速提速,超越一些必须超越的车辆,使自己进入一个动态安全的区域,然后在左右前后都留有必要安全空间的区域内以最高限速行驶。在高速状态下,SX4刹车反应很敏感,刹车距离也不算长。行驶噪声情况。车窗均为密闭,在80KMPH时,非常小;100KMPH时,不大;在110KMPH时,车内开始有一定分贝噪声;120KMPH时,车内噪声明显增大。高速道路系统上过一般坎坷时,颠震不算强,车辆避震过得去。

  2,山路的操控性能。天目山在杭州临安。这里是靠近上海最近的中山区域,最高峰海拔超过1500米。一般自己驾驶的车辆深入山谷的村庄,可以行驶到海拔600到700米的地点(自然村落)。只有在清凉峰自然保护区,自驾游的车辆可以在源头村到浪广村的浪源公路上超越海拔1400多米的太子尖山脊。本人以前去过浪源公路,此次到达最高海拔处为海拔700米的天目山景区中的玉龙山庄与龙潭水库。山路行驶主要有两条,一是上坡时,发动机的扭矩是否能够及时出足;二是方向盘反应是否灵活,以保证车辆循迹能力。本人第一辆车用了7年,曾经出游山区30余次。那辆手动有方向助力悦达最大功率是55KW,最大扭矩120/3500。由于车辆自重相对轻(835KG),所以在山路上表现可以说,完美无缺。如果用这两条来衡量SX4,我给它90到95分的评价。考虑到SX4(手精)1181KG的自重,只有1.6升排量,80KW,144/3500-4500,SX4是一辆可以放心在山路使用的车辆。如果进一步考察过坎,过烂路的性能,那么我们应该给予SX4更高的评价。我们住在农家乐,山民非常热情带我们去公路尽头看不要门票的美景。那里有些路段刚刚辟山开出来,还没有铺装。那天山下是阴天,山上下小雨。SX4高底盘的优势显示出来了,坑坑洼洼不在话下。

  三,乘座舱舒适性问题。老同学看见本人第二辆新车,他们第一反应是,仍然是那么小的车。我告诉他们,与悦达相比,大多了。有网友问,与利亚纳相比又如何?利亚纳确实在我第二辆车采购清单中,而且最后就是SX4PK利亚纳。没办法,两者都是SUZUKI的,发动机都是MA16,差别就是带VVT,不带VVT,80KWPK70KW。利亚纳我在上海联海试驾过。凭心而论,那是一辆不错的车。发动机如果没有什么过分追求动态操纵性能的话,够用了,发动机静音也不错。由于条件限制,试驾是在上海静安新城小区道路上进行的,没有高速道路系统的感受。但是根据自己的经验,70KW可以了。利亚纳胜过SX4的地方在内容空间及行李舱上。输给SX4的地方除了最大功率一项外,还有轮胎、最小离地空间等。当然,如果评价外型,那么利亚纳肯定输掉。由于我们只能选择一辆车,所以我就放弃了利亚纳的空间。但是,车辆的内部内容其实是有很大弹性的。SX4本身也是相当不赖的。我们这次远行共4人,后排座位中间的扶手翻了出来,后者的人都说,很实用。其实,SX4后排是非常好的,一是它比前排高得多,观景效果好;二是,因为高了,双脚不局促,所以长途也不累。在山民带我们深入公路尽头瞎逛的时候,后座就坐满了三人。事后,我太太评论说,后座横向宽度尚可,如果是一小时左右的短途旅行,满员5人没有问题。有网友说,配置有冗余,我个人的观点是,精英版可以了,略有冗余,但没有办法只好接受。标准型它不出么,有的话,最小离地只有165mm,那还不如买利亚纳了。

  四,一见钟情问题。有网友来信说,他太太对天语SX4一见钟情,非常生动地描述了天语SX4的魅力。在本人以前的留言中,也写过类似的感受。此次在天目山禅源寺前,在不知名的但是风景非常美丽的小水库旁,别的自驾车友也非常关心SX4,问各种问题。既然这位网友的太太对SX4如此钟情,看来他也不用再考虑别的方案了。车辆的安全性问题,有许多因素要考虑。我的观战是,最根本的是人的因素,驾驶员主观安全意识如何,以及他(她)如何处理千变万化的道路状况。一般权威机构的碰撞结论有4颗星的,加上自己注意安全,大部分的风险都已经可控了。宝来两厢我去看过,它的内部空间太局促了。还有绝大多数德系车,最小离地都只有110mm,不符合我的选车标准。

  五,最后说一下油耗问题。在上海闹市中高峰拥堵时段,平均约9.5;中环上班下班,8.0左右;去西天目山来回,高速公路加上山路盘旋,平均7.5。由于在炎夏,均全程开空调。