速腾和凯旋 谁更适合你?

2008-02-14 01:51    作者:911    来源:    浏览:

   看到不少网友在选车的时候,在速腾和凯旋之间的徘徊,我不是一个很专业的车迷,也不会偏袒凯旋,仅从一个消费者的角度谈谈自己看法,如果有不准确和有异议的地方,欢迎大家回帖讨论。

   先从比较重要的部分较量:

   1,凯旋用的是雪铁龙C4的底盘延长改装的,经过了欧洲极为严格的一系列的测试和认证,速腾用的是大众原装捷达四代的设计底盘。两者都系出名门,悬挂和减震助力都各有所长。在这方面两者不分伯仲;(有不少网友不太认可C4改装的底盘,我认为是观念上的误区,如果有证据证明改装底盘远差于原装底盘,请和我说说)

    2,凯旋用的是雪铁龙C5改装的全铝发动机,VVT技术,专门为了中国国情改造了部分设计,用93号油,欧四标准,压缩比为11,最大扭距4000,最大马力147;速腾采用原宝来铁铝发动机,涡轮增压,欧三标准,最佳油耗为90匀速7.4,最大扭距2000,马力150,从发动机技术上说凯旋胜于速腾,但是速腾的发动机经过了近20年中国市场的检验,无论从保有量还是口碑上说,以及配件价格,这些都是速腾的优势,凯旋的发动机没有经过市场的验证,总的来说,本局凯旋略胜于速腾。

   3,养车费用包括油耗和保养两方面,因为发动机的技术先进,凯旋的油耗略低于速腾,大约差1-1.5左右,(同为手动挡备件价格凯旋和速腾差别不是很大,但是市场保有量低,维修点少,售后服务质量不高是凯旋的劣势。顺便说一句,凯旋的首保是7000,次保1.5万,每保是1.5万,速腾是5000。另外速腾的增压涡轮保养的费用也是不低的,在这局,凯旋胜于速腾。

   4,速腾的内饰比较精致,凯旋比较粗糙,粗糙得都让人怀疑整车的工艺质量,,凯旋的外观比较有争议,喜欢的就一个劲赞扬,不喜欢的就说象乌龟壳。速腾的外观比较大气漂亮,大部分人都能接受。空间尺寸,凯旋略长25CM。宽高差不多,离地高3CM,凯旋内部仪表科技感强,速腾内部仪表精致秀气,速腾比凯旋多配置天窗,总的来说速腾在这局胜过凯旋

   5,安全性,两者都配备ESP和EBD,安全气囊和气帘,不过凯旋用的ESP是博世目前最高的版本8.0,和奥迪A6宝马3的一样,方向盘中固爆形气囊,安全性比速腾略好一点点,另外说一句,凯旋秉承雪铁龙优秀的刹车系统,对比两者有很明显的差别。

   6,在价格,由于凯旋的大部分部件国产或拥有自主产权,现在经销商的最低报价为13.5万,速腾屡经调价,最低报价为12。38万,去除两者因天窗的区别。凯旋是真皮座椅,两者的实际价格凯旋略胜于速腾

  7,购买理念上,凯旋由于外观比较有个性,以及国人对其品牌认知不足,远远不如大众品牌近30年的沉淀,另外影响国人买车的因素比较复杂,因此在这方面,凯旋较速腾有着比较明显的先天不足。

   综上7条所述。凯旋的性价比略高于速腾,但是考虑到其他多方面购车因素,速腾是市场销量要高于凯旋。

   稍有汽车知识的人都知道,底盘系统强度是汽车安全性能非常重要的组成部分。汽车设计载重能力(或最大质量)与汽车的底盘承载强度成正比的关系,而汽车轴距则与底盘抗侧向冲击能力是成反比关系的!换句话说,汽车载重能力越大(通俗地说叫底盘越结实),在同样载重情况下,受到同样大小的外力冲击,其变形或折断的概率就越低,就越安全。汽车载重能力的储备说白了就是安全性的储备,绝非不实用的设计,何况真碰上要载重物时就不会心有余而力不足的遗憾了。

   舒适性与安全性以及经济性是矛盾的。汽车轴距越长,后排乘客腿部空间可以越大,越加舒适。殊不知,汽车轴距越长,轮距也相应加大且底盘也相应加强,否则底盘的整体强度就会随着轴距加长而降低,侧撞时折断或变形的可能性就越大。显然,只有豪华车才舍得花钱采用高强度的材料和高强度底盘结构设计,由此会导致汽车整备质量增大,车更宽、油耗增加,当然价格自然也就不菲了。对经济型车而言,采用长轴距或大车体以换取所谓的舒适性是不现实的,如果单一采取长轴距的话,用东施效平顰来形容之是再贴切不过了。

   关于底盘的观点,大家是否考虑到这样的一个问题,凯旋是加装着一个后备箱,人又不是全坐在后备箱里的,所以整体的车重心不会有任何改变,从载重的角度上讲,两厢的C4和凯旋是没有区别的。 我倒是有这样一个自己的说法 :“由于加装后备箱导致车体在弯路高速行驶时有可能重心偏离过大,产生不安全因素,所以这也是这款标配ESP的一个原因,不过有的说法就是,这种改装的凯旋已经在欧洲经过了极为严格的碰撞测试”---尽管改装的没有原装的C4稳定,这一点是肯定的,但是凯旋的底盘安全性应该和C4差不多,至少差不是太多。

   再说,凯旋分在B级还是紧凑型对驾驶员和消费者有关系吗,你能因为俊杰是B级车,速腾是紧凑车,放弃速腾而选择俊杰吗!(雅阁是B级车,报道上不就是有因为设计缺陷而中间断裂吗?)

最后再说说凯旋的天窗:
  1,凯旋未设计天窗是因为其采用的穹行顶板,如采用天窗要么是是全景(如毕加索),但成本很高,对安全性毕竟影响很大,这对追求安全性的欧系车来说,应该不是首选。另外说一句,天窗对驾驶员真的那么重要吗,能用几次?为什么国人都去追崇?
    2,涡轮的发动机的确是动力充沛,但是你亲自开过带涡轮发动机的车子吗?不要被最大功率,最大扭距这些数据蒙蔽,在什么时候才能达到这些数据你知道吗?C5的发动机压缩比达到了11,仅次于宝马3,涡轮发动机是双刃剑,带给充沛动力的同时,在中国的路况上也带给你吃惊的油耗。